Discovery Sagaサイレントキーワード俯瞰

思考 / リスク知覚 / がん治療 / 楽観性 / 意思決定 / インフォームドコンセント / 選好

日本の血液がん患者を対象にウェブ調査を実施し、有効治療確立度と病歴によるがん治療法選好の傾向を確認した。「平原・山岸(2011)(認知科学,18巻)」により、平成24年度日本認知科学会「特別賞」を受賞した。概要は下記の通りである:患者等による逸話的記録から、がん患者の治療リスク知覚は病歴に依存して変化する可能性が指摘される。この現象を実証的に把握するため、日本の患者組織から百二十名の調査回答を得た。因子分析により、【再発】【積極的治療の有無】【医療事故】の三因子を抽出した。

割合錯誤 / 比率バイアス / 確率判断 / 意思決定 / 選好

割合錯誤とは、意思決定やリスク判断の場面にて、%が分数として異なる数字の組み合わせで表現された時、表現の違いが判断や意思決定に影響する現象を指す。研究代表者山岸のリスク知覚研究では、癌について「1万人中1286人が死ぬ」と教示された被験者は「100人中24.14人」と教示された被験者よりも癌危険度をより高く評定した。本研究は、こうした割合錯誤現象の説明原理を樹立し、リスク・コミュニケーション場面への応用方法論を提供する事を目的とした。説明原理として提唱した「二重Weber-Fechner理論」は雑誌論文5が提唱し、その理論に基づくコミュニケーション論は、雑誌論文1・3・4に発表した。雑誌論文5が注目したのは情報処理過程であり、コミュニケーションの言語的側面の基礎研究は、雑誌論文6・7・8にある。最後に、雑誌論文2においてがん患者対象のコミュニケーション技法を提案し、応用的成果とした。

意思決定 / フレーミング / 選択 / 有確実性 / 計量モデル / 選好 / 効用 / 状況依存性

我々の社会生活での意思決定において、客観的には全く同じ問題が与えられても、その問題の心理的な構成の仕方によって、意思決定の結果が非一貫的になってしまうことが知られている。たとえば、手術を受けることによって、「生存する確率が30%になる」ということと「死亡する確率が70%になる」ということは、客観的には同じ事態を意味しているが、その心理的な構成が異なることにより、手術を受ける意思決定が変異すると考えられる。このような現象を、TverskyとKahneman(1981,1992)は、心的構成効果(framing effect)と呼び、非常に頑健な現象であるとし、教育によっても変更できないと主張した。
しかし、どのような要因が心的構成効果に影響を及ぼすのかが未だに十分明らかではなく、また、心的構成効果を予測し、説明するモデルが存在しない。とくに、心的構成効果の心理計量モデルの作成は、この現象の単なる説明だけでなく、実際の社会状況での意思決定の予測にとって重要である。
本研究では、意思決定における心的構成効果の心理計量モデルの作成とその妥当性研究を行なった。より具体的に述べると、まず、第1に、意思決定における心的構成効果が生じるのはどのような状況なのかを、調査法や実験法によって明らかにした。第2は、意思決定の心的構成において、どのようなプロセスを経るのかを過程追跡技法を用いた実験によって明らかにした。そして、第3に、これらの知見をもとに、意思決定における心的構成効果の心理計量モデルである状況依存的焦点モデル(contingent focus model)を作成した。このモデルは、状況の解釈に応じて、心的構成が変異し、選好の逆転現象を説明するものである。最後に、この心理計量モデルのパラメータ推定をもとにした妥当性研究を行い、このモデルの現実の社会状況の意思決定における妥当性を検討し、その妥当性が比較的高いことを明らかにした。

意思決定 / 消費者行動 / プロトコール分析 / 情報モニタリング / 店舗内面接調査 / 多属性意思決定 / プロスペクト / 選好

本研究は、消費者の購買行動における意思決定を規定する状況要因をフィールド研究および実験研究によって明らかにし、その心理モデルを作成することを目的とした。
本研究の概略は、以下のようになった。
1.店舗内消費者行動観察による状況規定因の探索
本研では、まず、実際の店舗内の消費者の行動を観察することによって、消費者の購買意思決定における状況規定因を探索した。店舗の状況特性を、10名程度の調査員によって調査し、消費者の購買行動との関係をビデオによる観察法を通じて相関分析した。
2.質問紙調査研究による状況要因認知の検討
店舗内面接調査(調査対象者212名)により、状況要因を消費者がどのように認知しているかを明かにした。また、質問紙法により、状況要因の認知が種々の購買意思決定にどのように影響しているかを相関分析法によって探索的に検討した。
3.心理実験による状況要因の効果分析
店舗内におけるプロトコール法を用いた野外実験および実験室内における情報モニタリング法およびプロトコール法を併用した心理実験によって、これまでの相関分析によって示唆された状況要因の効果を確認した。
4.状況変異性を説明する心理モデルの作成
これまでに提案された多属性意思決定モデルやプロスペクト理論などを参考にして、意思決定の状況変異性や、選好の非推移性、選好逆転現象を説明し予測できる心理モデルを作成し、妥当性の検討を行った。

【研究協力者】
MATHERS Nathan	University of Sheffield (英国)	School of Medicine	教授
SCHWARTZ Alan	University of Illinois at Chicago (米合衆国)	Department of Medical Education	准教授

【研究分担者】
牟田博光	東京工業大学	大学院・社会理工学研究科	教授	(Kakenデータベース)
中川正宣	東京工業大学	大学院・社会理工学研究科	教授	(Kakenデータベース)
前川眞一	東京工業大学	大学院・社会理工学研究科	教授	(Kakenデータベース)