【研究分野】ヨーロッパ文学

【研究領域課題番号】16H03398 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

アイルランド表象 / ナショナル・アイデンティティ / 亡霊文学 / オカルティズム/スピリチュアリズム / プラハのドイツ語文学 / 多言語状況 / メディア理論 / 翻訳理論 / プラハ / ダブリン / 超領域 / メディア / オカルト/心霊主義 / 翻訳 / 言語とナショナリズム / 英米文学 / 独文学 / チェコ文学 / 比較文学

【研究成果の概要】

多民族・多言語都市プラハとダブリンの複雑な状況下で生きていた作家たちが、本来は知覚不可能なはずの「亡霊」的なものを知覚させる「メディア」への意識を尖鋭化させていたことが確認された。その際に得られたとりわけ重要な知見は、19世紀末から20世紀初頭にかけて流行したオカルティズムやスピリチュアリズム（心霊主義）が、いわば「見えないものを見る」営みのお手本として、作家たちのアイデンティティ構築の軸をなしていたことである。

【研究の社会的意義】

本研究は、ともすれば怪しげなもの、迷信的なものとしてイメージされがちなオカルティズムやスピリチュアリズムの文化史的な意義を明らかにした。この点に、まず大きな意義がある。さらに、「亡霊」をめぐる文化現象と、写真や映画、蓄音機やタイプライター、電話や無線通信といった新しいメディアがもたらした社会的なインパクトを、モダニズム文学というレンズを通して一つの連続体として捉えることに成功したのも重要である。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2016-04-01 - 2019-03-31

【配分額】15,730千円 (直接経費: 12,100千円、間接経費: 3,630千円)

【研究分野】英米・英語圏文学

【研究領域課題番号】25770114 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ラテン語宗教文学 / 母語翻訳 / 中世後期ヨーロッパの宗教文化 / ラテン語宗教散文 / 俗語翻訳 / 中世ラテン語宗教文学 / 中世イングランド宗教文学 / 翻訳研究 / 比較文学 / 文献学 / ラテン語の宗教的議論の母語での展開 / Stimulus Amoris / ラテン語文化と俗語文化 / 翻訳 / 検閲 / 15世紀イングランド文学 / トマス・アランデル

【研究成果の概要】

本研究の目的は、1300年頃書かれたラテン語宗教作品『愛の疼き』を校訂することであった。中英語の翻訳作品と比較する際の基本テクストを得るためである。このために、14世紀の終わり頃にイングランドで流通していた7つのラテン語写本を比較してきた。
イングランドで行った二度の調査旅行により、多くのデータを得ることができた。しかし、ラテン語写本と中英語翻訳を詳細に比較するうちに、中英語翻訳は7つのラテン語写本のどれからも翻訳されなかったかもしれない可能性が出現した。
このため、本研究は成功したとは言い難いが、これまでの調査により、大陸ヨーロッパで書かれたラテン語写本にも目を向ける必要性が明らかになった。

【研究種目】若手研究(B)

【研究期間】2013-04-01 - 2016-03-31

【配分額】2,080千円 (直接経費: 1,600千円、間接経費: 480千円)

【研究分野】各国文学・文学論

【研究領域課題番号】23520415 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

フランス象徴主義 / 近代日本 / 上田敏 / 小林秀雄 / マチネ・ポエティク / 翻訳 / 近代詩 / 『海潮音』 / 近代日本文学 / 明治大正期 / 田辺元 / 象徴主義 / フランス / 比較文学 / 日仏文化交流 / 昭和 / 日本 / 文学 / 受容 / マラルメ / 比較文化 / 戦争

【研究成果の概要】

本研究において、近代日本文学におけるフランス象徴主義の影響について私たちは精査した。その結果、日本文学の歴史のなかで、この影響はあまりにも強大であったため、明治から昭和後期に到る100年以上のあいだ決して消滅することがなかった、ということが分かった。この事実は、近代日本におけるフランス文化の位置・状況とその意味を考えようと望むあらゆる者にとって非常に重要である。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2011-04-28 - 2016-03-31

【配分額】4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)

【研究分野】各国文学・文学論

【研究領域課題番号】20520321 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

比較文学 / 比較文化 / 翻訳 / 多国籍

【研究成果の概要】

異文化間に生じる「恋愛」「結婚」を扱った世界各国の近現代文学、および「恋愛」「結婚」を語る諸言語テクストの影響関係や翻訳において発生する文化衝突と誤解を多角的に分析し、現代におけるナショナリティ・文化・エスニックグループ、ジェンダー・世代・ミリュー等々の間の政治的・社会的支配/被支配の構造と歴史観を分析・検証することで、「異文化理解」にまつわる諸問題を明らかにした。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2008 - 2010

【配分額】4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)

【研究分野】各国文学・文学論

【研究領域課題番号】18320054 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

比較文学 / 比較文化 / 翻訳 / 東アジア / 学術概念 / 訳語

【研究成果の概要】

近代東アジアにおいて異文化はいかに受容され、各文化圏の相互影響のもといかなる近代的諸概念や訳語を生み出していったのか。こうした問題意識に立脚して、まずは、近代日本における訳語の成立、近代的諸概念の成立に焦点をあて、調査、考察を試みた。近代日本の翻訳文学を戦前と戦後の連続と非連続の相においてとらえることによって、あるいは、日中、日韓の文化交流の諸相を具体的に辿ることによって、こうした視座の有効性が確認できた。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2006 - 2008

【配分額】18,200千円 (直接経費: 15,200千円、間接経費: 3,000千円)

【研究分野】各国文学・文学論

【研究領域課題番号】15202007 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

東アジア / 異文化 / 異化 / 同化 / 日台 / 日韓 / 比較文学 / 比較文化 / アラビア / 翻訳 / 韓国 / アジア / インド / ネパール / 近代東アジア / 異文化受容 / 国際研究者交流

【研究成果の概要】

本研究課題は、当初大澤吉博教授(東京大学大学院総合文化研究科)を研究代表者として、着手された'が、平成17年3月末、大澤教授が急逝したため、17年度に急遼研究代表者を杉田英明に変更し研究プロジェクトの維持と継続を図った。研究計画の一時的な停滞は免れえなかったものの、最終年度に至って、おおむね良好な研究成果が得られたのは、ひとえに研究分担者の協力によるものである。
本研究課題にもとついて開催された国際シンポジウム等は以下の通りである。
平成16年1月10日 日台国際シンポジウム「異文化の異化と同化-日本と台湾」
平成16年6月25日 日韓国際シンポジウム「前近代韓国文学におけるキャノンの形成:異文化要素の異化と同化」
平成16年9月25日 国際シンポジウム「世界の中のラフカディオ・ハーンー」
平成17年10月14日 日韓比較文学シンポジウム「異文化の同化と異化」
このほか、本研究課題に関連して、平成16年5月19日〜21日にロンドン大学SOAS主宰の主宰の「アジア翻訳学会」、平成16年8月6日〜15日に開催されたICLA(国際比較文学会)香港大会に参加した。また、東大比較文学比較文化研究室において、およそ6件の研究発表会、講演会を主催した。
これらの研究成果は、それぞれの学会の発表論文集、学術雑誌等に発表されたほか、平成18年に刊行されたr比較文学研究』88号(特輯:異文化の異化と同化)で発表された。また、台湾大学発行の『台大日本語文研究』も、中国語版が発表された。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2003 - 2005

【配分額】25,870千円 (直接経費: 19,900千円、間接経費: 5,970千円)

【研究分野】国文学

【研究領域課題番号】09410114 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

二葉亭四迷 / 翻訳 / ツルゲーネフ / あひゞき / 比較文学 / 近代日本文学 / 近代文体の成立 / 日本文学と漢語 / 江戸文学と近代文学 / 翻訳文学 / 文体分析

【研究成果の概要】

『国民之友』(第3巻25号・27号。民友社。明治21年7月・8月)掲載の「あひゞき」初出本文をパラグラフに分割し、それぞれに、二葉亭が翻訳に使用したと推定されるツルゲーネフの原文を対照させたテクストを作成し、原文には現代語訳を付した上で、研究分担者が参加したワークショップにおいて論議を積み重ねながら「あひゞき」に注釈を施した。注釈は「あひゞき」中の各語彙を単位としておこない、ふりがなのない漢語には訓みを与えるとともに、各語彙について、二葉亭の他のテクスト、および同時代の諸作品などからできるだけ用例を拾った。あわせて、『かた恋』(春陽堂。明治29年11月)に収められた「あひゞき」の改訳テクストとの異同も可能なかぎり注した。また、ツルゲーネフの原文の語彙には、二葉亭が編纂に関係したとも推測される『露和字彙』(文部省編輯局、明治20年1月)から適宜語釈を拾って示した。この注釈はツルゲーネフの原文と二葉亭の訳文とを初めて精密に対照させたものであり、明治20年前後の言説の中で「あひゞき」が訳出されていったプロセスを追跡するための基本的なツールとしての役割を果たす。なお、注釈の作業は今後も継続して行ない、その成果を将来公刊する計画である。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】1997 - 1999

【配分額】11,000千円 (直接経費: 11,000千円)