【研究領域課題番号】20K03308 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ストレス / アイオワ・ギャンブリング課題 / 不安感 / 皮膚電気活動 / 利他的配分 / 推論能力 / 給付金配分 / 損失 / 意思決定 / 時間的切迫 / 自律神経反応 / 独裁者ゲーム / 意思決定過程 / 加齢 / 曖昧さ / 利他性

【研究成果の概要】

本研究は先の我々の挑戦的研究（萌芽：17K18696）の発展的課題として、実験心理学と実験経済学の融合的アプローチにより、加齢による意思決定過程の変容を心理的・環境的要因の相互作用の観点から解明することを目的としている。
【心理学グループ】
これまで、若者群を対象に、時間的切迫と情報あいまい性が高い状況におけるリスク回避に関わる意思決定過程に関して、行動実験ならびに生理心理実験を行い、危急条件下では中リスク選択が喚起されることを報告してきた。本研究では対象群を高齢者にも広げ、かつ、意思決定過程に関わる自律系生理反応の個人モデル化を進めている。コロナ禍の状況において対面での新たな実験が困難であるため、ギャンブル課題の二次データを用いた若者群の生理反応モデルの作成を進めた。４つのモデルパラメータのうち、生理反応の収束時間パラメータが不安状態スコアならびにリスク選択パターンの個人間変動と関連しており、生理反応を用いて選択パターンを直接、説明可能であることが示された。
【実験経済学グループ】
先進国における所得格差の問題は、近年、災害等の経済損失により深刻化している。コロナ禍では、損失を補うため、給付金の支給などによる財の再分配が行われたが、元々の所得格差と災害等での損失によって生じた格差の両方が存在する場合、人々はどのような再分配を望むのだろうか。本研究では、この問題を請求権付き交渉問題として捉え、どのような配分指標が当事者によって選択されやすいかを独裁者ゲームの実験を通して分析した。実験の結果、元々の所得差を是正する配分よりも、損失によってもたらされた格差を是正する配分がより好まれることが明らかになった。また、前年度に実施した独裁者ゲームの実験において、戦略表明法のほうが逐次選択法よりも他者への配分が大きい傾向がみられた。これに対して、立場の不確実性に着目した新たな仮説を立てている。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2020-04-01 - 2023-03-31

【配分額】4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)

【研究分野】心理学およびその関連分野

【研究領域課題番号】17K18696 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

意思決定 / アイオワ・ギャンブリング課題 / 独裁者ゲーム / 時間的切迫 / 貢献度評価 / 不安感 / 皮膚電気活動 / 心理的不安 / リスク選好 / 自律神経反応 / 利他性 / リスク選択 / 時間的圧迫 / 時間的プレッシャー / 実験系心理学

【研究成果の概要】

心理班では、「不安」「時間的切迫」「情報のあいまい性」に着目し、三つの研究を行った。研究①と②においては、若年者を対象として、時間的切迫、ならびに情報曖昧性の高い条件下での意思決定過程を検証後、不安状態変化を自律神経系反応によりモデル化する方法を検討した。研究③として、高年者と若年者の意思決定行動を比較した。
経済班では、特殊詐欺状況下における「援助行動」に着目し二つの研究を行った。研究④においては、援助する金額の獲得方法の違いがそれの配分の仕方にどのような影響を与えるのかを検証した。研究⑤では、援助行動に加え「相手にトラブルが生じた」という要因が配分額等の意思決定に与える影響を検証した。

【研究の社会的意義】

心理班の研究は、アイオワ・ギャンブリング課題を用い、時間的切迫や情報のあいまい性が意思決定に及ぼす影響を明らかにし、情動反応として自律神経系反応によりモデル化する方法を提案した点で学術的意義を持つ。本研究の成果は、高齢者にとどまらず、若者における詐欺被害防止策に資するものでもあり社会的意義を持つ。
経済班の研究は、独裁者ゲームを用いた利他的行動に関する実験研究として、財の獲得過程の違いや財の損失の有無が行動に与える影響を明らかにした点で学術的意義を持つ。さらに、この研究は特殊詐欺状況のみならず、災害等による経済損失がある場合の財の配分の分析に資するものであり、大きな社会的意義を持つ。

【研究種目】挑戦的研究(萌芽)

【研究期間】2017-06-30 - 2022-03-31

【配分額】6,370千円 (直接経費: 4,900千円、間接経費: 1,470千円)