本件は、外陰部に損傷を負った1歳半の男児の事例です。男児の両親は、不在の間に飼い犬が男児を襲い、外陰部を噛んだと主張しました。しかし、山口大学大学院医学系研究科法医学講座 髙瀬泉教授と、四国こどもとおとなの医療センター今井剛成育がん診療部長は、損傷の特徴から、男児が何らかの刃器で虐待されたと結論づけました。この結論を裏づける実験を行った結果 、犬の咬傷は辺縁が不整（ギザギザ）になり、周囲に歯の痕跡が残ることが明らかになりました。背景・目的　児童の性虐待は世界的な問題となっています。日本では、性虐待は子ども虐待全体の1.1％（2023年）とされていますが、より多...