社会的境界研究の構築と移民トランスナショナリズムへの応用
【研究分野】グローバル・スタディーズ
【研究キーワード】
社会的境界 / 国際移民 / 比較社会学 / 国際比較 / 境界 / 人種 / エスニシティ / エスニック・マイノリティ / 国民国家 / 境界研究 / トランスナショナリズム
【研究成果の概要】
2021年度は、新型コロナパンデミックがいまだ終息を見せないため、主に初学者向け書籍の執筆に注力することで、社会的境界研究を推進しようと尽力した。日本および韓国は外国人の排除と包摂が主に問題になっている一方、後者は多文化社会への移行をより鮮明にしていた。中国は、比較的に近年、移民送り出し国から受け入れ国へと移行し、これから外国人の統合が問題化する段階である。また、東南アジアの諸国は、送り出し国としての性格と課題をより強く抱えていた。
移民文化による社会境界形成を極力避けようとする多文化主義的な政策は、カナダやアメリカ合衆国で色濃く見られる。また、南半球のオーストラリアやニュージーランドでも採用されている。しかし、どの社会的境界をより低くするかについては、各国で差異があった。
ヨーロッパの国々については、国民国家としての政治的境界と社会的境界の不一致に悩む姿が露わになった。イギリスは、「帝国」を解体した後、超多様性の出現に格闘している。フランスは、「人権宣言の国」にもかかわらず、その内実を裏切る状況が出現している。ドイツでは、極右ポピュリズムの台頭など、国民国家の境界をめぐる対立が生じている。イタリアでも、「イタリア人」の境界が揺らぎ、いまだ収拾がついていない。それらを取り巻くヨーロッパ連合 (EU) は、統合を進めながらも、内部に分断を抱えている。
先進諸国の外部に目を向けると、ロシアと旧ソ連諸国では、国家の崩壊が大量の人の移動をもたらし、重い副作用を被っている。ブラジルは、政治経済危機に苦慮しながら、草の根のトランスナショナルな移民によって支えられている。アラブ首長国連邦を見ると、「国民」と「移民」の間に強固な社会的境界が構築されていることがわかった。
以上、世界各国をできるだけ網羅的に把握することをめざした結果、社会境界に関するイシューの多様性が浮かび上がった。
【研究代表者】