【研究分野】ヨーロッパ史・アメリカ史

【研究領域課題番号】16K03126 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

フランス / 歴史 / 近代 / 戸籍 / 国家 / 個人情報 / 近代化 / 公民意識

【研究成果の概要】

パリ市の民事籍簿は1871年の火災により大半が焼失したが、その約３分の１は関連文書などをもとに復元され、代替の民事籍記録として用いられた。本研究は、この復元事業を調査することで、個人情報の管理についての行政・市民双方の意識を析出するものである。研究の結果、国とパリ市はおおむね事業を重要視していた一方で、協力を拒んだ行政組織もあったこと、住民にも無関心ないし消極的な姿勢がみられたことなどが明らかになった。19世紀後半のフランスは、統治機構の整備と公民意識の浸透のいずれにおいても、いまだ近代国家とは言いがたかったのである。

【研究の社会的意義】

今日、行政が市民の基礎的個人情報（氏名、生年月日、家族構成など）を把握し適宜活用すること、市民自身がそうした情報を必要に応じて公文書によって証明できることは、自明である。しかし、19世紀後半のフランス・パリでおこなわれた民事籍簿復元事業の際、行政や住民の一部には非協力的な姿勢がみられた。当時のフランスでは、行政による個人情報の把握と、市民によるその利用とは、自明のことではなかった。私たちになじみのある統治技術や公民意識は、歴史のなかで徐々に形成されていったと考えられる。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2016-04-01 - 2020-03-31

【配分額】3,770千円 (直接経費: 2,900千円、間接経費: 870千円)

【研究分野】ヨーロッパ文学

【研究領域課題番号】26284044 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

自叙 / 近代 / ロシア / 文化 / 自伝的言説 / 銀の時代 / 近現代 / ロシア（ソ連） / 自伝・回想・日記 / 歴史 / 記憶

【研究成果の概要】

本研究は、ロシア文化の「自叙」（自伝的小説、回想、日記、手記、書簡等）における事実と虚構のメカニズムの考察を目的としていた。対象について近代の言説を中心としたのは、「私」の立場から語る自叙がすぐれて近代的な機構であるとの判断に基づく。
年に数回の研究会を実施し、共同研究を進めたが、その成果は特に日本ロシア文学会2016年度全国大会におけるパネル「20 世紀前半のロシア文化における自叙の問題」（於北海道大学）と、2018年2月に刊行した論集『自叙の迷宮：近代ロシア文化における自伝的言説』（水声社、中村唯史・大平陽一編著、三浦清美・奈倉有里・武田昭文・梅津紀雄著）とに反映している。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2014-04-01 - 2018-03-31

【配分額】11,310千円 (直接経費: 8,700千円、間接経費: 2,610千円)

【研究分野】基礎法学

【研究領域課題番号】23330006 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

イスラーム法 / 民法 / 比較法 / 近代 / オスマン帝国 / 近代法 / オスマン民法典(メジェッレ) / 歴史 / 中東

【研究成果の概要】

研究計画に従い、年9回（最終年度のみ4回）の研究会を開催し、オスマン民法典（メジェッレ）アラビア語版の日本語訳を検討した。最終的に、売買篇（第101～403条）および賃約篇（第404～611条）の訳出・検討を終えた。全体の約3分の1の翻訳が完了したこととなる。
翻訳作業と並行して、さまざまな言語によるメジェッレの本文、注釈、研究書や研究論文を調査し、購入・複写によって収集した。
アラビア語版メジェッレの文字データを入力し、翻訳作業の利便性を高めた。期間内にメジェッレのアフガニスタン、マレーでの継受の事例研究発表を開催した。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2011-04-01 - 2014-03-31

【配分額】9,230千円 (直接経費: 7,100千円、間接経費: 2,130千円)

【研究分野】宗教学

【研究領域課題番号】15320012 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

宗教 / 系譜学 / 近代性 / 方法論 / 構築主義 / 宗教概念 / 近代 / ポストコロニアリズム / スピリチュアリティ / 国際宗教学宗教史会議 / 「宗教」 / 宗教研究 / 歴史 / 概念 / 宗教学 / 近代化 / グローバリゼーション / 概念批判

【研究成果の概要】

「宗教(religion)」という概念自体の歴史的成立事情、とくにそれが近代西欧社会におけるプロテスタント教会のありかたに暗黙のうちに準拠して形成されたものであることをふまえ、またその政治的含意も考慮に入れて、宗教学、宗教研究という営みそのもののあり方を反省することが、世界の宗教学、宗教研究におけるこの10年ほどの傾向であった。本研究は、そうした「宗教」の歴史化、ないしコンテクスト化を踏まえたうえで、現在の世界でどのような宗教研究が新たに試みられているか、そしてどのような成果を生みつつあるかを調査、検討し、以てわれわれ自身の宗教研究の新たな指針とすることを目指して行われた。
検討の範囲としては、古代から現代の諸宗教現象に関する、さまざまな研究方法による研究の動向をできるだけ広く視野に収めるべく、専門分野を異にする第一線の研究者を研究分担者とし、それぞれの研究領域における最新の研究状況を調査、検討した。またそれを踏まえ、今後どのような研究がなされるべきであるかについても考察がなされた。具体的には、毎年数回の研究集会を開催し、研究分担者がそれぞれの専門領域を主として報告を行い、相互討論を経て理解を深めるという作業を積み重ねていった。その成果は、すでにさまざまな学術論文として公表されているが、『研究成果報告書』にも多くの論文を収めている。本研究によって得られた各分野での研究動向に関する知見、およびその検討の成果は、研究分担者それぞれの今後の研究に反映されることであろう。
現代世界の宗教および宗教研究の状況を通覧するならば、これまでの宗教学が生み出してきたさまざまな学問的概念はすべて入念な系譜学的再検討を要するが、それを踏まえた上で新たに使用されるならば、宗教研究を新たな段階にもたらすものとなる。このことがわれわれの共通理解であり、本研究の成果の要約的表現となる。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2003 - 2005

【配分額】12,100千円 (直接経費: 12,100千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】14201039 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ヨーロッパ / 政治文化 / 公共圏 / 国制 / 議会 / 複合国家 / 連邦制 / アイデンティティ / 近世 / 近代 / 歴史

【研究成果の概要】

この研究は、近世・近代のヨーロッパおよびその植民地の歴史を対象とし、その政治社会のダイナミズムに焦点をあてて考察する4年間の共同プロジェクトであった。研究代表者と分担者の役割分担は、別記のとおりである。
最新のリサーチにもとづく広域ヨーロッパの歴史的・批判的研究とするため、これまでの複合国家・政治文化をめぐる学界の研究蓄積について周到な整理と分析をくわえ、研究組織として理解を共有しながら各テーマを深化し総括する必要があった。共同研究を遂行しつつ心がけたのは、国際的学界に積極的に参与すること、また日本の知識人にとって試金石のような意味をもってきたヨーロッパ像を構築しなおすことであった。常時プロジェクトに参加する研究組織にくわえて、内外の研究者に特定のテーマについての助言や協力をお願いした。また具体的でありながら一般的な意味をもつ歴史の呈示をめざし、21世紀のわが政治社会のありかたにも展望をえようとした。究極的には、この共同研究の成果を学会発表や学術出版によって、またウェブサイトなどの手段で、世に問い討論を喚起することが目的であり、これは部分的にはすでに実現しており、また継続中である。
この科研費補助金により、代表者をふくむ各研究者は、欧米において、また日本において学術情報と意見の交換を積極的にすすめることができた。論文の発表もつづき、顕著な実績のあがった研究プロジェクトであった。この研究成果報告書における各章は、それぞれの経過的な報告である。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2002 - 2005

【配分額】49,660千円 (直接経費: 38,200千円、間接経費: 11,460千円)

【研究分野】東洋史

【研究領域課題番号】14401026 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

国際研究者交流 / ベトナム / 近世 / 近代 / 歴史 / 農村 / 村落 / 人口移動 / 国際研究者協力

【研究成果の概要】

多くの村落において、近世・近代の社会に関する、大量の文献資料が存在した。家譜、冊封、玉譜、寄進碑文などであり、それらを収集しえた。相当程度網羅的であると考える。また古老に対する聞き取り調査によっても、社会主義化以前の社会に関する、貴重な情報が得られた。
これらのデータの内、聞き取りや資料状況に関ずるデータを整埋したものが、本報告書第1部である。文献資料に関しては、現在、整理中である。
本報告書第1部に簡単に目を通すと、まず第1に、儀礼を通じた、超村落的ネットワークが浮かび上がってくる。革命以前においで複数のむらが同一の宗教施設を共有したり、(その共有宗教施設ではない場合もあるが)同時ないし一連の、共同の祭礼活動をする、共同で祭礼を行う、祭礼における神輿の往来などが多くの村落において見られた。
より世俗的な領域、たとえば婚姻、ゾンホ(族)、生業(売買の場所、行商、出稼ぎなど)を通じた関係については、一般論としては、人口の多い村落ではむら内で処理可能で、他村との関係が少なく、人口が少ないむらは単一でそれらを行うのが困難なために、他のむらとの関係が必須となっていたように考えられる。
まず婚姻を通じた他村落との関係は、本調査対象地域では革命以前から一般的だったと考えられる。少なくとも村内婚規制はほとんど意識されていなかったように、聞き取りからはうかがえた。
村落を越えたゾンホ(族)は、上述の通り、大規模村における例は少なく、逆に少規模村においては、必然となっていたように考えられる。
生業を通じた他村落との関係も、聞き取りで広く確認できた。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2002 - 2004

【配分額】13,500千円 (直接経費: 13,500千円)