【研究分野】史学一般

【研究領域課題番号】19520548 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

植民地帝国 / 日本 / ヨーロッパ / 比較 / 植民地近代性 / 植民地主義 / 混血 / 多文化主義 / 人種主義 / 文化 / 記憶 / 近代 / 教育 / 伝統の創造 / 医療・衛生 / 帝国 / アジア・アフリカ / 東アジア

【研究成果の概要】

本共同研究では、日本(朝鮮、台湾、沖縄等)とヨーロッパ(イギリス、フランス、オランダ、スペイン、ドイツ等)の植民地史を、「医療」「官僚制」「人種主義」といった<近代性>の問題系に属する主題を軸に再検討した。植民地主義をグローバルな文脈で共同研究するにあたっての<比較>の必要性と危険性の両方に十分に注意を払いながら、様々な支配経験に関する実証研究を突き合わせ、相互参照を可能にする枠組および概念の創出を目指した。その結果、近年の植民地研究の鍵となっている「植民地近代性」(colonial modernity)の概念の可能性と限界が明らかになった。また共同討議の過程で、議論の対象とした植民地帝国のそれぞれが、他国との<比較>によって自国の支配を正当化し統治政策を策定していた歴史像が浮かび上がってきた。<比較>それ自体を歴史研究の対象として主題化し、植民地主義の一部としてそれを根底的に検証し直す必要性が理解されるに至ったのことも、本研究の重要な成果の一つである。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2007 - 2009

【配分額】4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】14310181 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ヴァイマル共和国 / ナチズム / モダン / 近代批判 / 近代 / 戦間期 / ヨーロッパ / ヴァイマル / モデルネ / 社会的位相 / 文化的位相

【研究成果の概要】

本科研は、「モデルネ」をキーワードに、戦間期ヨーロッパにおける危機の社会的・文化的位相を検討しようとするものであって、具体的フィールドはヴァイマル共和国に求められた。そこでは、ミッシェルフーコーの影響を受け「モデルネ」を政治的・社会的コンテキストと切り離した「近代」批判の傾向に対}して疑問を呈し、それら「近代」を連続面のみで捉えようとする、ヴァイマル期に関して言えばヴァイマル期とナチズムとの連続性を強調する研究傾向を批判するという問題関心が共有された。
こうした問題関心を確固とするためにハンブルク現代史研究所所長アクセル・シルト氏を招請するなど本科研は国際的交流にも留意したし、日本史現代史を研究する高岡裕之氏らとの学際的交流を通して、日独を比較する比較史をも射程に入れた。
成果は、『歴史評論』2004年1月号に、「『ナチズムと近代』再考」という特集に集約されている。この特集は本科研の中間発表的位置づけを持つものであった。科研の研究分担者は、各人で史料収集や書籍購入を進める一方、5月(西洋史学会)、9月(ドイツ現代史学会)、12月(現代史研究会)、3月(西日本ドイツ現代史学会)を契機に適宜研究会を開催し、研究成果を交流するとともに、そのでの議論を基に各自が各々の論文発表につなげていった。そして問題領域にしても、その後ジェノサイド、医療と女性、「過去の克服」、同性愛、「抵抗」の問題などに裾野を大きく広げていったが、それらの研究の内容と水準は、その領域における最前線に立つものものばかりである。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2002 - 2004

【配分額】11,200千円 (直接経費: 11,200千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】14201039 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ヨーロッパ / 政治文化 / 公共圏 / 国制 / 議会 / 複合国家 / 連邦制 / アイデンティティ / 近世 / 近代 / 歴史

【研究成果の概要】

この研究は、近世・近代のヨーロッパおよびその植民地の歴史を対象とし、その政治社会のダイナミズムに焦点をあてて考察する4年間の共同プロジェクトであった。研究代表者と分担者の役割分担は、別記のとおりである。
最新のリサーチにもとづく広域ヨーロッパの歴史的・批判的研究とするため、これまでの複合国家・政治文化をめぐる学界の研究蓄積について周到な整理と分析をくわえ、研究組織として理解を共有しながら各テーマを深化し総括する必要があった。共同研究を遂行しつつ心がけたのは、国際的学界に積極的に参与すること、また日本の知識人にとって試金石のような意味をもってきたヨーロッパ像を構築しなおすことであった。常時プロジェクトに参加する研究組織にくわえて、内外の研究者に特定のテーマについての助言や協力をお願いした。また具体的でありながら一般的な意味をもつ歴史の呈示をめざし、21世紀のわが政治社会のありかたにも展望をえようとした。究極的には、この共同研究の成果を学会発表や学術出版によって、またウェブサイトなどの手段で、世に問い討論を喚起することが目的であり、これは部分的にはすでに実現しており、また継続中である。
この科研費補助金により、代表者をふくむ各研究者は、欧米において、また日本において学術情報と意見の交換を積極的にすすめることができた。論文の発表もつづき、顕著な実績のあがった研究プロジェクトであった。この研究成果報告書における各章は、それぞれの経過的な報告である。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2002 - 2005

【配分額】49,660千円 (直接経費: 38,200千円、間接経費: 11,460千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】13410111 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ヨーロッパ / キリスト教 / 宗教的寛容 / 近代 / 秘密結社 / イスラーム / フリーメイソン / 異文化接触 / 宗教 / 民族問題 / 中世 / 寛容 / 民俗問題

【研究成果の概要】

本研究では、近世・近代のヨーロッパにおける宗教的寛容と不寛容の生成・展開について考察することを主たる目的としながらも、イスラム世界・ヨーロッパ中世の専門家を交えることで、この問題を比較史的にも検討することを課題とした。この研究テーマについて各研究分担者がそれぞれにおこなった調査研究の成果を年二回の研究会において全体で討議し、その結果として、次のような共通理解に到達することができた。宗教改革を契機として成立した近世ヨーロッパの宗教的寛容は、国家の役割に従って分類するならば、宗派別の住み分け、法令による異宗派の共存、法律の制定を伴わない実質的な寛容の三つに類型化できる。しかし寛容の堅固な基礎は日常的次元での共存と相互理解にあり、それを可能にする社会の意識改革あるいは文化変革にある。宗教的寛容の歴史的研究においては、この問題への国家による対応のみならず、社会的次元での寛容の実践のあり方、またそれを支える人々の内面的根拠にも分析のメスを入れることも重要であり、両者を総体として論じることが要請される。このように考えるならば、歴史としての宗教的寛容という問題は、近世近代のヨーロッパのみならず、イスラム世界やアジアをも含めた世界史の問題として、あるいは古代・中世という近代的寛容の精神をいまだ知ることのない歴史世界についての考察にも応用可能であるばかりか、まさに宗教的不寛容が蔓延する現代社会において、その解決法を歴史的に探るという意味でもまた有益である。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2001 - 2003

【配分額】11,400千円 (直接経費: 11,400千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】10410090 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ヨーロッパ / 近代 / 情報伝達 / 情報政策 / 宣伝 / 情報網 / 西洋近代

【研究成果の概要】

本研究の最終年度にあたる平成12年度には、通算で第6回となる研究集会を、7月22-23日に高松で行った。この第6回の個人研究発表のテーマは、「十月革命とポーランド人共同体のネットワーク」(中山昭吉)と「食情報の伝達媒体としての料理本」(南直人)であった。中山は、ロシア十月革命の前夜に、当時ロシアへの併合によって国内の最大少数民族になっていたポーランド人が、ロシアにおける革命的情勢を積極的に作り出し、革命勢力において不可欠の支持勢力となっていたことを明らかにした。そして、このような活動を可能にしたのは、ポーランド語新聞の発行とそれを用いたプロパガンダによっていることを、豊富な事例とともに示した。また南は、食生活史研究において有力な可能性を持つ料理本を取り上げ、そこには、調理技術、栄養知識、食習慣などの種々の食情報が盛り込まれており、とくに19世紀以降、近代の市民生活を形成する上で、重要な役割を果たしたと報告した。ともに重要な知見を含んだ興味深いもので、本研究の取りまとめとして刊行された「研究成果報告書」に、その大要が収録されている。
上記の研究打ち合せ会では、分担テーマについて、研究報告の概要を持ち寄り検討した。分担テーマによる研究の詳細は、研究成果報告書に譲るとして、全体としては、所期の目的であったヨーロッパ近代における情報伝達についての総合的な検討作業が達成された。ヨーロッパにおける情報伝達は、近代のグーテンベルクの印刷術に始まり、17・18世紀における定期刊行物の成立と発展、およびそれに伴う読み手の大衆化によって飛躍的に拡大した。しかし一方で、19・20世紀に入ると、こうした公式の情報伝達とは異なる伝達手段も意味を持った。本研究はこうした流れを明らかにするとともに、時代や場所で異なる独自性や情報伝達の多様性をも、示すことができた。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】1998 - 2000

【配分額】7,600千円 (直接経費: 7,600千円)