【研究分野】地域研究

【研究領域課題番号】24310190 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

イラン / ネットワーク / グローバル / 市民運動 / 国際関係 / 近代史 / インターネット / イスラーム / 社会変容 / NGO / 近代 / 民主化 / 市民社会 / 選挙 / 国際研究者交流 / フィールドワーク / 中東 / 社会運動 / ムスリム / イメージ構築 / SNS

【研究成果の概要】

その地政学的な条件により国際政治の厳しい局面に巻き込まれることを余儀なくされてきたイラン人の間では、ペルシア語を用いる知識人、エスニック集団や軍人らによる国境を越えた人脈、在外イラン人との密な連絡など国境を越えて活発なネットワーキングが見られる。都市化・交通インフラの整備と通信情報技術ICTの発達・経済政策などにより、遊牧民社会の変容、NGOの展開、若者の疎外感と選挙活動、などの新しいネットワーキングが国内で展開し、2013年の大統領選挙で政治的方向転換を可能にした。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2012-04-01 - 2017-03-31

【配分額】8,710千円 (直接経費: 6,700千円、間接経費: 2,010千円)

【研究分野】基礎法学

【研究領域課題番号】18530004 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

民法 / 憲法 / 1804年フランス民法典 / societe civile / Code civil / droits naturels / citoyen / droits civils / フランス民法典 / 市民社会 / 近代 / 現代 / 公法私法二元論 / 広中俊雄 / 不法行為 / ボアソナード / フランス民法 / 日中比較 / 土地所有法

【研究成果の概要】

Code civilの規律対象となるsociete civileは、政治的かつ経済的な社会(一元的秩序)であったこと、Code civilは、そのようなsociete civileを規律するフランス近代法体系全体の根本法であったこと、
これに対して、日本近代の国制は、ドイツ流の国家と社会の二元的秩序と観念され、これに対応して、法秩序は、帝国憲法(公法)と明治民法(私法)との二元的秩序として存在したことの比較法史的意義が解明された。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2006 - 2008

【配分額】4,000千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 600千円)

【研究分野】西洋史

【研究領域課題番号】11410103 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

古典古代 / 人文主義 / 近代 / 主権国家 / 啓蒙 / 公共善 / 市民社会 / 民衆文化

【研究成果の概要】

本年度は平成11年度から3年にわたったこの重要な研究の最終年度であり、研究成果報告書を編集し刊行するための準備は現在進行中である。
全体的に文献・研究情報については倦まず弛まず収集・分析を継続した。第1に、古代から.20世紀にいたるヨーロッパ文化史・社会史をめぐる研究書・専門誌・史料集・レファレンス・CD-ROMなどは継続的に購入し、十分に利用している。第2に、図書にとどまらず、本研究に関連する資料・情報をひろくかつ効率的に収集、整理し利用するために、最新のコンピュータを最大限に駆使しているし、また関係する専門研究者や大学院生の協力をあおいだ。隣接分野における先端的研究の吸収もより重要性を増している。当方からの発信のために開設した代表者のホームページも順:調に更新され、学術情報とデータベースの国際的充実に寄与している。第3に、代表者および分担者は、国内出張および海外出張により、現地・史料の踏査および当該分野の研究者との最新情報の交換を続けている。なお、討論やセミナーなどによって教示をうけることのできた専門研究者には、今年度は、Patrick O'Brien氏(於ロンドン)、David Connadine氏(於ロンドン)、Louis Cullen氏(於東京)、A.P.Jenkins氏(於東京)があった。
研究分担者のうちもっとも中心的な樺山紘一が東京大学から西洋美術館館長として転出した.が、ここにもわがルネサンス像をめぐる共同研究の発展性が証されている。さらに代表者と分担者の一部は本研究に関連して『長い18世紀のイギリス-その政治社会』という成果を産みつつある。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】1999 - 2001

【配分額】8,800千円 (直接経費: 8,800千円)

【研究分野】基礎法学

【研究領域課題番号】11620009 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

近代史 / 絶対主義 / 民法 / ナチズム / 中国法 / 大坂町奉公所法 / 商法 / 官僚制 / 近代 / 法 / 西欧 / 中国 / 日本 / 市民社会 / ポストモダン / 比較 / 近代法 / フランス革命 / 資本主義

【研究成果の概要】

西欧近代法研究班における研究は次のように展開した。神寶秀夫は、絶対主義時代において、法形態の特質が法源の多様性と君主による秩序化にあったこと、君主立法の目的が身分制に基づいての全体化と個人化にあったことを明らかにした。従って、近世は固有性と近代への連続性とを有していた点を究明した。金山直樹は、近代法の本質的特徴はcivilの法であることであり、法は至るところで民法として普遍化・一般化を成し遂げ、人の全生活が細部に至るまで、まずもって民法によって規律されている点を論じた。広渡清吾は、法の歴史的分析において近代法がどのような位置付けをもって議論されてきたかを踏まえながら、ナチズムがドイツ社会の近代化に対してどのような位置にたつかをめぐる議論を検討し、また、ナチズムが近代法に対してどのように位置したかを分析し、近代化の両義的性格を明らかにしようと試みた。
中国法研究班の寺田浩明は、清代民事司法が持つ調停的性格を、農業的静態的社会の対応物としてではなく、発展した市場的・契約的な社会関係に対する公権力の対処方汚の一つとして位置づけなおした。日本法研究班の神保文夫は、近代の民事裁判制度は江戸時代のそれとはまったく異なるものと考えられているが、大坂町奉行所における金銀出入の実務の中には、明治以降近代西欧法の受容を可能ならしめた基盤が既に形成されていたことを論じた。
総じて、上記諸研究によって、西欧近代法概念は、前近代からの連続性に着目すること、その紀律化的側面に注目すること、そして独自の体系をもつアジアの法と比較することを通じて、大きく相対化されたといえる。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1999 - 2000

【配分額】3,700千円 (直接経費: 3,700千円)