【研究分野】美学・美術史

【研究領域課題番号】20520093 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

美術史 / 美学 / 日本趣味 / 近代 / 女性 / フランス / ベルト・モリゾ / 印象派 / 19世紀 / ジャポニスム

【研究成果の概要】

ベルト・モリゾにおける日本美術からの影響については、これまで断片的な研究にとどまり、詳しくは研究されてこなかった。本研究はモリゾの子孫であるルアール家が所蔵する歌麿をはじめとする日本美術の作品について調査を踏まえたうえで、日本的モティーフの導入から主題の展開、構図の形成にいたるまで、継続的に日本美術がベルト・モリゾの芸術形成に与えた意味を総合的に検討したものである。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2008 - 2010

【配分額】2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)

【研究分野】美学・美術史

【研究領域課題番号】18320035 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

アジア / 芸術学 / 伝統と近代 / インターカルチュラル / 相互理解 / 翻訳環境芸術 / パブリック / アート / 近代 / 環境 / パブリック・アート / 美術 / 翻訳 / 美学 / 日本 / 台湾 / 韓国 / 中国 / パフォーミング・アート / 美学・芸術学 / 風景画 / 山水画 / 京都 / 現代絵画

【研究成果の概要】

ポストモダン、あるいはポストコロニアルと称される現状において、かつてのヨーロッパ的なもの、あるいは近代的なものと相対峙するアジア的美意識を貫通するもの、そしてそこから生み出された固有な芸術的創造性、すなわち「アジアの美学」の可能性を探求した。研究期間中、インドネシア、日本、台湾、中国で国際研究大会(アジア芸術学会・会長神林恒道)を開催し、アジア諸国の芸術学研究者との相互理解を深めることが出来た。2008年からは機関誌The Journal of Asian Arts & Aestheticsを刊行し、その成果を発表している。また韓国近現代美術史、中国美学史を翻訳、アジア諸国の国際研究交流に大きな貢献をなした。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2006 - 2009

【配分額】18,530千円 (直接経費: 15,200千円、間接経費: 3,330千円)

【研究分野】美学(含芸術諸学)

【研究領域課題番号】12301003 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

日本 / 近代 / 美学 / 明治 / 大正

【研究成果の概要】

本科研においては研究会形式でおこなわれる研究分担者およびゲスト・スピーカーの報告を中核に置きつつ、それと並行して文献資料の収集を積極的に行った。研究期間中に21回開催した研究会では、計28本の報告が披露されたが、それらは狭義の美学にとどまらず、哲学、文学、音楽学などへの広がりをもつものであった。そして、これらの諸研究を通して、明治・大正期における日本の近代美学の展開に対する従来の理解を一新させるような、新鮮な風景が展望し得る段階へと到達した。その最終的な成果は、報告書に掲載された研究分担者の論文(以下に題目を列挙する)に着実に反映されている。
美妙学における美妙と善美あるいは佳趣論と価値論-西周の啓蒙哲学における美学の一断面、もう一つの<美術>観-日本の美的伝統創出の思想的回路、坪内逍遙における「小説の改良」、『小説神髄』の「美術論」-『小説真髄』をめぐる「美学的」状況について、「作曲」概念の成立をめぐって、日本文化論における茶道の位置-チェンバレンから天心まで、『音樂利害』における「唱歌」の位置、高山樗牛の美学思想、比較と類型-大塚保治の美学、白き道行く-抱月の美学、趣味の領分-雑誌『趣味』における坪内逍遙・西本翠蔭・下田歌子、夏目漱石の文学論における「天才」概念をめぐって-世紀末ヨーロッパ思潮との交差、感覚の能動性をめぐって-明治・大正期における西田幾多郎の美学、和辻哲郎の美学理論における日本的特質の発見-『偶像再興』から「東洋美術の『様式』について」まで、九鬼周造の初期美学における「文學」概念の射程。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2000 - 2003

【配分額】48,990千円 (直接経費: 40,500千円、間接経費: 8,490千円)

【研究分野】美学(含芸術諸学)

【研究領域課題番号】10610048 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

芸術 / 美学 / ハイデガー / カント / ショーペンハウアー / 真理 / 作品 / 遊び / ニーチェ / 遊戯 / 無関心性 / 永遠回帰 / ディオニュソス / 技術 / テクノロジー / テクネー / 近代 / 解釈学 / 技術論 / 映像 / 美

【研究成果の概要】

(1)M・ハイデガーは、さまざまなかたちで芸術や美学的問題にとりくんできたが、その最もよく知られた結実が「芸術作品の根源」(1935年、Holzwege所収)であった。この論文で示されたようなハイデガーの思想的立場を明解に解釈するために、わたしは彼の思想を特有な存在論的パースペクティヴのなかに位置づけて理解しようと努めた。とりわけその場合、重要なのは、真理の問題を考慮に入れて彼の独自な芸術理論を考えることであると思われる。しかもそのように芸術概念と深く関連する彼の真理概念(アレーテイア、隠れなさ)とは、古代ギリシア哲学にまでさかのぼって獲得されたものであった。こうした根源的真理と芸術との独特な関係性を明らかにしたことが、本研究の第一の成果である。(2)次に第二のテーマとして、ハイデガーのニーチェ講義、とくに「芸術としての力への意志」がとりあげられた。ハイデガーはそのなかで、カントやショーペンハウアーなど伝統的な美学思想との対決を行うが、その過程で見えてきた、中後期ハイデガーの基本概念(Gelasseuheit放下としての芸術)の重要性が考察され、またニーチェの遊戯(Spiel)との比較も試みられた。以上の研究は、最終的にドイツ語論文のかたちでまとめられた。(タイトルは「ハイデガーと芸術の問題」。研究成果報告書を参照のこと)。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1998 - 2001

【配分額】3,700千円 (直接経費: 3,700千円)