【研究分野】建築史・意匠

【研究領域課題番号】16H02386 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

文化財 / 近代産業遺産 / 保存と活用 / ヨーロッパ / アジア / 日本 / 欧米 / オランダ / イタリア / イギリス / 台湾 / 中国 / フランス / 北海道 / ドイツ / シンガポール

【研究成果の概要】

近代産業遺産の保存では、広大な敷地に様々な形態と規模の多数の建築物から構成されるなど、また、活用では省エネルギーなど、様々な課題が多く、そのため、本研究において調査を行った諸外国と国内各地の多数の事例の中には「多様で魅力的な活用」を実現している事例は数例に留まっている。
斎藤英俊らが関わった旧富岡製糸場の国宝西置繭所保存・活用事業は、日本建築学会から2022年度の業績賞と作品賞を授与された。作品賞の選考理由には以下のように述べられている。「新しい保存思想が国・自治体の関係者や専門家・技術者らによって共有され、高度な水準で具現化されたことは画期的である」この受賞は本研究の大きな成果の1つといえる。

【研究の社会的意義】

日本の近代の産業遺産は、明治以降の近代化の歴史の証言者であり、文化財として保存し次世代に継承することが重要である。近代の産業遺産の保存は従来の社寺建築等とは異なった多くの課題を有していて、新たな目的を創出し、適切な活用を図らなければ、その保存は困難である。本研究においては、国内および諸外国の事例研究を行い、様々な知識を得ることができた。その知識を世界遺産である旧富岡製糸場の国宝西置繭所の修理事業における活用計画に活かすことができた。その成果は日本における近代産業遺産の保存・活用の先駆的モデルとして、多くの所有者や専門家に希望と勇気を与えることとなると考えている。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2016-04-01 - 2020-03-31

【配分額】42,900千円 (直接経費: 33,000千円、間接経費: 9,900千円)

【研究分野】建築史・意匠

【研究領域課題番号】22254006 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

歴史地区 / 修景 / 文化財 / 伝統的様式 / 真正性 / 国際研究者交流 / イタリア / フランス / ドイツ / オランダ / 中国

【研究成果の概要】

本研究は、歴史的環境の中に新たに建築を建てる場合、あるいは既存建物の増築・改築などを行う場合、それらのデザインはどのようにあるべきかを文化財の真正性の観点から考究したものである。欧州の専門家の間では、歴史的景観に調和させるために、歴史的建造物を真似たデザインとすることは歴史を欺く行為であるとの認識が通念となりつつあり、それに拠らない質の高い現代建築の事例を多く見ることができた。一方、日本や台湾、中国などでは、周囲の歴史的建造物の様式・ディテールを踏襲した建築が歴史的景観に調和した建築として評価されていて、欧州各国と歴史的環境における真正性に対する認識に大きな相違が見られる。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2010-04-01 - 2014-03-31

【配分額】41,990千円 (直接経費: 32,300千円、間接経費: 9,690千円)

【研究分野】美術史

【研究領域課題番号】03351001 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

現代社会 / 文化財 / 社会的コンセンサス / 観光資源 / 文化財行政 / イタリア / 歴史的評価 / 評価基準

【研究成果の概要】

現代社会のなかで重要性を増しつつあると同時に,開発などとからんで多くの問題を提起している文化財が現代社会といかに調和して共存しうるかを研究し,理論化するための研究組織を立案することが本研究の目的である。この目的のため本研究が実施したのは,(1)文化財の歴史的評価についてのサンプリング研究,(2)文化財の現代社会におけるサンプリング調査,(3)諸外国における文化財に関する動向調査,(4)国際共同研究の立案,(5)研究企画議,以上の5点である。(1)に関しては、時代による評価基準の大きな違いのあることが判明し,その異動の傾向を大局的に把握することの重要会性が明らかとなった。(2)に関しては,文化財に対する社会的コンセンサスが必すしも確立しておらず,世代,社会階層,地域,価値感(宗教など)によってかなりの差異があることが判明した。文化財を積極的に評価するためには,最小限の社会的コンセンサスをつくることが重要であり,そのための具体的,効果的方策の探求が本研究の今後の課題であることも明らかとなった。(3)に関してはイタリアを中心に動向調査を行った。戦前から文化財行政を積極的に行ってきた同国は文化財自体の価値評価だけでなく観光資源としての評価も加えて文化財を活用する社会的コンセンサスが確立しており,わが国の文化財問題に多くの示唆を与えてくれることがわかった。今後とも文化財に関する先進国とそうではない国々の動向を調査する重要性が判明したことは,本研究にとって大きな意義があった。(4)についてはイタリア,フランス,ドイツなどとの協同研究の可能性を追求し,実現可能であることがわかった。以上の研究を推進したのが(5)における会議である。
本研究の推進により具体的研究課題とその重要性,研究組織の可能性が明らかとなったため,2年ほどの綿密な計画立案期間を設け,平成六年度の重点領域研究で本格的研究を開始する予定である。

【研究種目】総合研究(B)

【研究期間】1992

【配分額】3,400千円 (直接経費: 3,400千円)