【研究分野】哲学・倫理学

【研究領域課題番号】24242001 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

生態学的現象学 / 生態心理学 / アフォーダンス / 身体 / 技術 / 倫理 / 環境 / 促進行為場 / J・J・ギブソン / 身体論 / 場所 / 他者 / 感覚知覚 / 心身論 / フェミニスト身体論 / ニッチ / 拡張した心 / 東洋的身心論 / ギブソン / フェミニズム / 現象学 / 科学技術 / 環境問題

【研究成果の概要】

本研究は、J・J・ギブソンの生態心理学と現象学とを融合させた生態学的現象学を理論的中核として、人間のあらゆる活動を身体と環境との循環的相互作用のなかで理解し、人間環境についての総合科学の基礎づけを目的とした。5年間で、従来の心の科学では注目されていなかった中規模生活圏の構築に焦点をあて、どのような人間環境を(再)構築すれば、人間と自然の双方にとって最適なものとなるかを探求することができた。研究成果に示したように、国内外の様々な領域の研究者が協働し、著作・論文・学会発表・シンポジウム・ワークショップ、講演会などの多数の業績を上げることができ、環境の実証的現象学という新分野の形成に大きく貢献した。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2012-04-01 - 2017-03-31

【配分額】52,130千円 (直接経費: 40,100千円、間接経費: 12,030千円)

【研究分野】表象芸術

【研究領域課題番号】17600009 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

作曲 / コンピュータ音楽 / 建築 / 環境 / デザイン / 認知科学 / 科学技術 / インタラクティブ / 音楽 / 自動作曲 / コンピュータミュージック

【研究成果の概要】

本研究において、芸術、美学、工学の観点から、(1)建築や庭園などに見られる象徴的な空間の構成的な原理、(2)時空問に展開される音楽の構成的な原理を明らかにし、さらに、(3)それらの構成的原理の深層にある共通性を明らかにした上で、(4)視覚、身体感覚、聴覚をダイナミックかつインタラクティブに結びつけるアート(建築・庭園+音楽)の創造を支援する3つの音/映像システムを構築した。そして現在までにいろいろな形で経験として、時には漠然とそう考えられている事項、または理論として知られている事項を実際にシステムに統合し体験可能なものとした.そのシステムの体験を通して可能な範囲でその正否、限界などを見極めることができた.今回の研究で得た最も大きな成果は空間認識と音楽認識との認知レベルにおいての対応関係には恣意的はない、ある確実な関係性があることを知る事ができたことである。その一対一ではない間接的な関係性の様相を体験的に確認し、その事が内包する発展の可能性について考察を行った。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2005 - 2006

【配分額】3,300千円 (直接経費: 3,300千円)

【研究分野】社会学

【研究領域課題番号】16203030 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

社会学 / ジェンダー / 福祉 / 環境 / 公共性 / 少子高齢化 / 不平等 / 科学技術 / 多元主義 / ナショナリズム / 高齢化

【研究成果の概要】

新しい「公共性」の概念をめぐって、公共社会学の理論的な構想を提示し、「自由」や「感情公共性」その応用や展開の可能性を示した。福祉とジェンダーについては定量および定性のふたつの調査を実施し、報告書を刊行した。その調査結果にもとづいて、福祉多元社会における公共性の価値意識を比較検討し、さらた具体的な実践の可能性を求めて、地域福祉、住民参加、協セクターの役割、福祉経営、ケアワークとジェンダー等について、経験データにもとづく分析をおこなった。ジェンダーと階層をめぐって、少子高齢社会と格差問題について、高齢者の格差、若年世代の格差、少子化対策とジェンダー公正の関係等についても、経験データにもとづいて、比較と検証をおこなった。福祉社会については、「自立」と「支援」のその理念をめぐって、その原理的な検討と歴史的な起源についても検討を加えた。文化と多元性の主題では、多文化主義と英語使用の問題、文化資源学における公共性、公共的な文化政策の実態と問題点について、研究を行ったほか、近代における宗教と政治の位置についてもアプローチした。また営利企業における公共性とは何かというテーマにも切り込んだ。環境については地球環境問題における「環境にやさしい」技術の関連を社会学的に分析し、新しい知見をもたらした。
詳細は、科研費報告書『ジェンダー・福祉、環境、および多元主義に関する公共性の社会学的総合研究』を参照されたい。チームでとりくんだ4年間の成果にもとづき、現在東京大学出版会から『公共社会学の視座(仮題)』 (全3巻)をシリーズで年内に刊行するよう準備中である。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2004 - 2007

【配分額】45,500千円 (直接経費: 35,000千円、間接経費: 10,500千円)

【研究分野】公法学

【研究領域課題番号】10620022 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

科学技術 / 人権 / 生殖技術 / 環境 / 学問の自由 / 研究の自由 / 人間の尊厳 / 人クローン / 高度医療技術 / 科学技術の法的統制 / ヒト・クローン / クローン研究 / 体外受精 / 個人の尊厳 / 生命倫理 / 人権理論

【研究成果の概要】

本研究は、現代の科学技術の発展によって大規模で不可逆的な損害が発生するおそれがある現代において、科学技術の統制をどのように、どの程度まで行うべきか、その統制の根拠は何か、という「知の統制」について、人権論の立場から解明することを目的とする。そのために、以下のような研究を行った。
(1)科学技術の発展とその統制科学技術・医療技術などの先端技術の発展による権侵害のおそがあり、とくに人クローン技術の統制が大きな問題となっている。科学技術の発展のためには研究の自由の保障は不可欠であるが、先端技術や生殖医療技術のもたらす未知の不可逆的な危険性のためには、制約を受けざるを得ない。その制約の根拠たる「人間の尊厳」は、概念が必ずしも明確ではないが、しかし、制約原理となりうる。ただ、規制は、科学の進展を妨げないように慎重な規制が望まれる。
(2)ドイツを中心とした憲法裁判による人権保障のあり方ドイツ連邦憲法裁判所による違憲審査は、優れた憲法解釈による有用な違憲判決を数多く生み出してきている。その違憲審査制の機能と人権保障のメカニズムについて、憲法判例の分析を通じて考察した。あわせて、日本の「司法改革」に関連して、違憲審査制の不活性の現状を批判的に考察し、積極化のための提言を行った。
(3)在外選挙の導入日本では在外選挙制度は1998年まで採用されていなかった。そこで、その導入を図るために、諸外国の在外選挙制度の調査と、在外選挙の不存在の憲法問題について研究した。
(4) 被害者の人権当時世論の高まりをみせていた犯罪被害者の権利保障に関連して、人権論の見地から被害者の権利について考察した。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1998 - 1999

【配分額】2,400千円 (直接経費: 2,400千円)

【研究分野】公法学

【研究領域課題番号】09892001 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

科学技術 / 環境 / 人間の尊厳 / 遺伝子技術 / 生命倫理 / 環境権 / 環境保護 / 研究の自由

【研究成果の概要】

「科学技術・環境・人間」をテーマとして、近年の科学技術の発展とその統制の必要性、環境保護政策のあり方、環境保護を支える人権理論、とくに「人間の尊厳」原理の憲法的意義などを考察することが、本企画調査の研究内容に関する課題である。そして、上記の研究テーマについて、1998〜9年にドイツの公法学者と日独共同研究を行うための企画調査を行うことが、本企画調査の主要な研究活動であった。
このような研究目的を達成するために、本企画調査の申請母体であるドイツドイツ憲法判例研究会は、毎月の月例研究会でドイツの最新の憲法判例を研究する(その成果は雑誌『自治研究』に掲載されている)とともに、ドイツ・フライブルグ大学ドイツ=ヨーロッパ環境研究センター(所長R.ヴァール教授)と共同研究の実施のために連絡をとりって準備を進め、そして、日本側の研究報告および共同研究実施のための打ち合わせ会として、9月の合宿、10月9日、98年1月15日、1月31日、3月1日に会合を持ち、共同研究の準備と研究報告の予備的検討を行った。
「科学技術・環境・人間」に関する日独共同研究は、1998年4月3〜5日、早稲田大学国際会議場にて開催される。現在、ドイツ側研究者8名の受入れと共同研究当日の運営について準備を進めるとともに、共同研究に関する日本側・ドイツ側報告者の報告集(日独論文およびその翻訳)の印刷の準備に取り組んでいる。本企画調査にかかる研究は、したがって、4月の日独共同研究ののちも継続され、4月の共同研究での成果のまとめ、1999年度のドイツ・フライブルグ大学での共同研究の実施を経て、総合的な研究実績を公表することになる。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1997 - 1998

【配分額】1,700千円 (直接経費: 1,700千円)