【研究分野】ヨーロッパ文学

【研究領域課題番号】25870152 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

批判理論 / メディア / プロパガンダ / フランクフルト学派 / 知覚 / テクノロジー / アドルノ / クラカウアー / 表象文化論 / モンタージュ / 映画 / 近代 / 映像

【研究成果の概要】

本研究によって以下の３点が明らかとなった。1. クラカウアーとアドルノの双方のファシズム・プロパガンダ論に〈擬態〉と〈パフォーマティヴィティ〉という非明示的な特徴がある。2. アドルノの「モンタージュ」概念とクラカウアーの「リアリズム」の概念のうちに、複数の時間性の交錯という共通するモティーフが潜在している。3. ベンヤミン、クラカウアー、アドルノ、クルーゲにいたるフランクフルト学派のメディア論の系譜のなかに、〈知覚媒体〉としてテクノロジー・メディアを捉えるという視座が貫徹されている。

【研究種目】若手研究(B)

【研究期間】2013-04-01 - 2016-03-31

【配分額】2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)

【研究分野】独語・独文学

【研究領域課題番号】14310215 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

国際共同研究 / 比較文化論 / メディア美学 / ニュー・メディア・テクノロジー / 表象 / アヴァンギャルド / 身体 / 映像 / メディア / テクノロジー / 建築 / 1920年代30年代 / 映像メディア / 国際研究者交流 / メデイア美学 / 文化人類学 / テクノロジー表象 / モデルネ / バウハウス / 演劇表象 / 映像研究

【研究成果の概要】

本研究プロジェクトは、慶應義塾大学とドイツ・ジーゲン大学メディア美学研究所との間で遂行された、国際共同研究プロジェクトの一環をなすものである。この国際共同研究プロジェクトはその最終的な目標として「20世紀初頭および21世紀への移行期におけるメディア文化とメディア美学の研究」をその目標に掲げており、従って、本研究プロジェクトの終了をもって、この最終目標の前段階が終了したことになる。
メディアの前衛とメディアの人間学に関わる諸論文を掲載した本プロジェクトの成果報告集『メディアの前衛-人間学のメディア』、および映像メディア美学の立場から黒澤明の映像分析とその実証的検証を行い、その結果を集めた本プロジェクトの成果報告集別冊『黒澤組 シンポジウムの軌跡』によって、本プロジェクトの概要はほぼ知られるが、これのみならず、ジーゲン大学と慶應義塾大学の共同編集でドイツにおいて出版された『メディアの前衛-メディアの人類学--場所の規定と越境』(ドイツ語、2005年)、およびジーゲン大学の編集でドイツから出版された『黒澤明とその時代』(ドイツ語、2005年)もまた、本プロジェクトの実績を示すものであろう。
二〇世紀初頭の日本において、ヨーロッパからのメディア・テクノロジーおよびメディアとして機能したさまざまなヨーロッパ的思想が、どのような受容のされかたをし、またどのような仕方で日本的に加工(日本化)されていったのか、というテーマに関して、多様な歴史的現象の背後で作用するその法則性を決定的な仕方で発見するには至らなかったものの、実証的分析のメスを十分に入れることができたと自負している。この成果に基づいて、20世紀から21世紀への移行期におけるメディアの作用の美学的・社会的・思想的分析が、行なわれることになるだろう。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2002 - 2004

【配分額】10,000千円 (直接経費: 10,000千円)

【研究分野】美学(含芸術諸学)

【研究領域課題番号】10610048 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

芸術 / 美学 / ハイデガー / カント / ショーペンハウアー / 真理 / 作品 / 遊び / ニーチェ / 遊戯 / 無関心性 / 永遠回帰 / ディオニュソス / 技術 / テクノロジー / テクネー / 近代 / 解釈学 / 技術論 / 映像 / 美

【研究成果の概要】

(1)M・ハイデガーは、さまざまなかたちで芸術や美学的問題にとりくんできたが、その最もよく知られた結実が「芸術作品の根源」(1935年、Holzwege所収)であった。この論文で示されたようなハイデガーの思想的立場を明解に解釈するために、わたしは彼の思想を特有な存在論的パースペクティヴのなかに位置づけて理解しようと努めた。とりわけその場合、重要なのは、真理の問題を考慮に入れて彼の独自な芸術理論を考えることであると思われる。しかもそのように芸術概念と深く関連する彼の真理概念(アレーテイア、隠れなさ)とは、古代ギリシア哲学にまでさかのぼって獲得されたものであった。こうした根源的真理と芸術との独特な関係性を明らかにしたことが、本研究の第一の成果である。(2)次に第二のテーマとして、ハイデガーのニーチェ講義、とくに「芸術としての力への意志」がとりあげられた。ハイデガーはそのなかで、カントやショーペンハウアーなど伝統的な美学思想との対決を行うが、その過程で見えてきた、中後期ハイデガーの基本概念(Gelasseuheit放下としての芸術)の重要性が考察され、またニーチェの遊戯(Spiel)との比較も試みられた。以上の研究は、最終的にドイツ語論文のかたちでまとめられた。(タイトルは「ハイデガーと芸術の問題」。研究成果報告書を参照のこと)。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1998 - 2001

【配分額】3,700千円 (直接経費: 3,700千円)