Discovery Sagaサイレントキーワード俯瞰

実験経済学 / ミクロ経済学 / ゲーム理論

公共プロジェクトの実施問題について、ピボタル・メカニズムと自発的支払メカニズムのパフォーマンスを同じ経済環境の下で比較した経済実験について、各実験参加者の行動を個別に分析した。自発的支払メカニズムについては、参加者のタイプを均衡戦略をとったタイプとそれ以外のタイプの二つに分けたところ、多くの参加者が均衡戦略をとったタイプに分類された。
他方、ピボタル・メカニズムについては、実験参加者のタイプを、支配戦略を報告したタイプ、支配戦略より大きな値を報告したタイプ、支配戦略より小さな値を報告したタイプ、それ以外のタイプに分類したところ、支配戦略以外の値を報告するタイプの参加者も数多く存在した。この理由を、自分の利得だけではなく、他の人の利得も気にして、公平性も考慮に入れる社会的選好の不平等回避モデルを用いて説明した。
また、グループリーダーの存在がそのグループメンバーの公共財供給レベルに影響を及ぼすか否かを検証するために、公共財供給実験を行った。実験結果より、リーダーが存在しないトリートメントと比べてリーダーが存在するトリートメントでは、グループメンバーの公共財への投資額が有意に高かったことが明らかになった。
さらに、リーダーが存在する場合には、女性メンバーの平均投資額が男性メンバーの平均投資額よりも有意にそのグループリーダーの投資額と連動し、より強い相関を持ち、女性メンバーの方がリーダーの影響を受けやすいことも分かった。

ミクロ経済理論 / ゲーム理論 / 実験経済学 / ミクロ経済学 / 経済理論 / メカニズム・デザイン

外部性の存在する経済におけるメカニズム・デザインに関連して、まず、主体が先のことを考慮に入れて先見的行動をとる場合には、効率的な全体提携が形成されるか否かは、交渉・取引費用に依存することを明らかにした。また、近年の実験研究の結果を踏まえて、社会的に望ましい配分の実現に対して責任を感じる主体が存在する場合に、各個人に帰結のみを申告させる「帰結メカニズム」によって遂行可能な社会選択ルールのクラスを識別した。さらに、メカニズムが繰り返し形成・維持されるためには、メカニズムへの参加者が過去の情報から選ばれる投票プロセスの導入が重要で、不払い者に対する罰則ルールは必ずしも機能しないことを実験で観察した。

ゲーム理論 / メカニズムデザイン / 情報の経済学 / 実験経済学 / 繰り返しゲーム / 契約理論 / 金融システム / 行動経済学 / オークション / 電波配分 / ミクロ経済学 / マーケットデザイン / バブル

このプロジェクトは、ゲーム理論、情報の経済学、メカニズムデザインを、合理的および行動経済学的意思決定動機の観点から考察する研究を遂行した。現実社会や実験において、経済主体が純粋な利己的動機と矛盾する行動をとることがしばしば観察される。そして、しばしば、予測可能な行動パターンがあることを観察する。これらの行動パターンを特定化し、理論モデルを構築することは非常に重要な研究上のステップになる。このような動機から、本プロジェクトは、社会的影響を考慮した行動遂行可能性問題、金融システムにおけるバブルとクラッシュ、R&D投資をともなう交渉問題、互恵的動機のある長期的関係といった諸テーマについて研究した。

【研究分担者】
瀋俊毅	神戸大学	経済経営研究所	教授	(Kakenデータベース)

【研究分担者】
山邑紘史	北星学園大学	経済学部	講師	(Kakenデータベース)
河崎亮	東京工業大学	工学院	准教授	(Kakenデータベース)
松井知己	東京工業大学	工学院	教授	(Kakenデータベース)
武藤滋夫	東京理科大学	経営学部ビジネスエコノミクス学科	教授	(Kakenデータベース)
船木由喜彦	早稲田大学	政治経済学術院	教授	(Kakenデータベース)
中丸麻由子	東京工業大学	環境・社会理工学院	准教授	(Kakenデータベース)
下村研一	神戸大学	社会システムイノベーションセンター	教授	(Kakenデータベース)